Постанова № 78172039, 16.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/17972/18

пр. № 1-кс/759/5108/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015110000000471 від 07.10.2015 року, порушеному за ч. 2 ст. 364 КК України,

встановив:

13.11.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури Київської області радник юстиції Вознесенського М.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять комерційну таємницю та перебувають у володіння та власності Київської міської митниці ДФС (ЄРДПУО 39422888) .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури Київської області перебуває кримінальне провадження №42015110000000471 від 07.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зловживаючи службовим становищем посадові особи Київської митниці ДФС України з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи дію всупереч інтересам служби не здійснили контрольно-перевірочних заходів відносно суб"єкта господарювання за наявності на те законних підстав та повноважень передбачених Податковим кодексом України, що завдало істотної шкоди державним інтересам у вигляді ненадходження обов"язкових платежів на суму понад 3,7 млн. грн., а також не вжито заходів щодо складання протоколів про порушення митних правил суб"єктом господарювання на загальну суму 5,9 млн.грн..

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 07.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №42015110000000471 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення об"єктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури Київської області радник юстиції Вознесенського М.Д. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ управління з розслідування кримінальних проваджень та процесуального керівництва прокуратури Київської області радник юстиції Вознесенському Михайлу Дмитровичу тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю та перебувають у володіння та власності Київської міської митниці ДФС (ЄРДПУО 39422888,), за адресами: м. Київ, вул. Довбуша, 22; м. Київ, вул. Гавела Вацлава, 8-А, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також доступу до зазначених у клопотанні оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- Оригінали митних декларацій №№125110000/2014/44526 від 30.05.14; 125110000/2014/44527 від 30.05.14; 125110000/2014/44528 від 30.05.14; 125110000/2014/44529 від 30.05.14; 125110000/2014/44530 від 30.05.14; 125110000/2014/44531 від 30.05.14; 125110000/2014/44532 від 30.05.14; 125110000/2014/44533 від 30.05.14; 125110000/2014/44534 від 30.05.14; 125110000/2014/44536 від 30.05.14; 125110000/2014/44537 від 30.05.14; 125110000/2014/44538 від 31.05.14; 125110000/2014/44539 від 31.05.14; 125110000/2014/44540 від 31.05.14; 125110000/2014/44541 від 31.05.14; 125110000/2014/44581 від 05.06.14; 125110000/2014/44597 від 05.06.14; 125110000/2014/44599 від 05.06.14; 125110000/2014/44601 від 05.06.14; 125110000/2014/44615 від 05.06.14; 125110000/2014/44617 від 05.06.14; 125110000/2014/44618 від 05.06.14; 125110000/2014/44619 від 05.06.14; 125110000/2014/44621 від 05.06.14; 125110000/2014/44637 від 07.06.14; 125110000/2014/44638 від 07.06.14; 125110000/2014/44639 від 07.06.14; 125110000/2014/44640 від 07.06.14; 125110000/2014/44641 від 07.06.14; 125110000/2014/44341 від 19.05.14; 125110000/2014/44342 від 19.05.14; 125110000/2014/44363 від 20.05.14; 125110000/2014/44366 від 20.05.14; 125110000/2014/44368 від 20.05.14; 125110000/2014/44381 від 21.05.14; 125110000/2014/44421 від 22.05.14; 125110000/2014/44423 від 22.05.14; 125110000/2014/44438 від 23.05.14; 125110000/2014/44440 від 23.05.14; 125110000/2014/44441 від 23.05.14; 125110000/2014/44442 від 23.05.14; 125110000/2014/44443 від 23.05.14; 125110000/2014/44444 від 23.05.14; 125110000/2014/44445 від 23.05.14; 125110000/2014/43999 від 11.44.14; 125110000/2014/44054 від 17.04.14; 125110000/2014/44077 від 19.04.14; 125110000/2014/44078 від 19.04.14 з додатками до них.

-Особові справи державних інспекторів ОСОБА_19. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,

-Оригінали наказів на призначення вказаних осіб за 2012-2015 роки;

-Оригінал Наказу №346-О від 31.10.2013;

-Оригінали посадової інструкції головного державного інспектора митного посту «Східний термінал» Київської митниці Міндоходів (посадової інструкції), затвердженої начальником Київської митниці Міндоходів від 01.11.2013 з підписами всіх інспекторів;

-Оригінали посадової інструкції старшого державного інспектора митного посту «Східний термінал» Київської митниці Міндоходів (посадової інструкції), затвердженої начальником Київської митниці Міндоходів від 01.11.2013 з підписами всіх інспекторів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 16 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду М.Ф.Сенько