Ухвала суду № 78147221, 16.10.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1143/18

Провадження у справі № 2/135/349/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»в особіВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ«ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВАЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання ОСОБА_2 на 02.10.2018року, 16.10.2018року не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин, до суду не направив.

Ппредставник позивача не заперечував проти проведення слухання справи за відсутності відповідача з постановленням заочного рішення, про що зазначив у своїй заяві.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За такихобставин,з урахуваннямпозиції позивача,який незаперечував протирозгляду справиу відсутностівідповідачки, у порядку заочного розгляду, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи.

На підставіст.280ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»в особіВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ«ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВАЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - розглядати завідсутності відповідача з постановленням заочного рішення суду.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя: