
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 листопада 2018 року м. Житомир справа № 240/5008/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та незаконними, зобов'яязання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії,
встановив:
Ухвалою від 26.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статей 160, 161 КАС України, та ухвалою від 13.11.2018 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк, для усунення недоліків, які були усунуті 16.11.2018, у зв'язку із чим, відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, суд продовжує розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 14 ст. 171, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та незаконними, зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання судею та не може бути оскаржена апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 78086704, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/5008/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: