Ухвала суду № 78035919, 21.11.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 520/11118/18

Провадження по справі 2/305/919/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"21" листопада 2018 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області 01.11.2018 року з Київського районного суду м.Одеси надійшла цивільна справа №520/11118/18 за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, до Рахівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 02 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки у ній не було зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (відповідача), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено даних щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник Позивача ОСОБА_2 21.11.2018 року на виконання ухвали суду від 02 листопада 2018 року надав суду заяву із зазначенням даних, які не були викладені у позовній заяві та завірені позивачем додатки. Однак, відповідно до ст.ст.174, 175 та 177 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі й підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, які, у разі відкриття провадження у справі, відповідно до ст.190 ЦПК України суд повинен надіслати учасникам справи.

Отже, виходячи зі змісту вказаних вище статей Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен був подати нову редакцію позовної заяви із зазначенням даних, які були викладені в ухвалі про усунення недоліків, додавши до неї її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: В.Е. Ємчук