
Справа № 539/2598/18
Провадження № 2/539/1026/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді – Даценка В.М.,
при секретарі – Ануфрієвій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, треті особи – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, КП «ОСОБА_2 міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.
У позові вказала, що 12.12.2015 року помер її чоловік – ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з побудованого у 1990 році житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Симоненка, 49 в м.Лубни Полтавської області. Спадкоємцем за законом після його смерті є позивач. Однак, оскільки померлий не оформив належним чином свою нерухомість, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на домоволодіння.
З урахуванням викладеного, позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на: домоволодіння, розташоване за адресою: м.Лубни, вул. Симоненка, 49 Полтавської області, що складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 75,4 м2, житловою площею – 43,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами: погребу «під Б»; літньої кухні – гаражу «Б»; вбиральні «Г», огорожі №1, вигрібної ями №2.
В судове засідання позивач не з’явилася. До суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач – виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради Полтавської області не з’явився, надіслав суду клопотання, в якому справу прохає розглянути без участі свого представника, покладається на розсуд суду.
Треті особи – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, КП «ОСОБА_2 міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явилися. До суду надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності своїх представників. Покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що, 12.12.2015 року в м.Лубни, вул. Симоненка, 49 Полтавської області помер чоловік позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з побудованого у 1990 році житлового будинку «А-1» загальною площею 75,4 м2, житловою площею – 43,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами: погребу «під Б»; літньої кухні – гаражу «Б»; вбиральні «Г», огорожі №1, вигрібної ями №2, розташовані по вул. Симоненка, 49 в м.Лубни Полтавської області, що підтверджується технічним паспортом. (а.с.14-18)
Позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3І.( а.с.7)
Крім того, позивач отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 14.07.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_4
Позивач звернулась до нотаріуса про оформлення право власності в порядку спадкування на вказане домоволодіння.
Однак, постановою нотаріуса від 15.07.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння, яке за життя не оформив належним чином у встановленому законом порядку ОСОБА_3 (а.с.7)
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Належність спадкодавцю вищевказаного будинку з надвірними спорудами підтверджується дозволом № 250/89 на особисте житлове будівництво від 22.06.89 року, видане виконкомом ОСОБА_2 міської ради, рішенням № 125 виконкому ОСОБА_2 міської ради від 14.06.1989 року про відвід під індивідуальне житлове будівництво земельної ділянки ОСОБА_3 по вул. Симоненка, 49 в м.Лубни Полтавської області, типовим договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житла на праві особистої власності від 22.06.1989 року, виданого виконкомом ОСОБА_2 міської ради, затвердженого нотаріально 15.06.1990 року на ім’я ОСОБА_3, інформаційною довідкою Лубенського МБТІ про належність ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами за адресою м.Лубни, вул. Симоненка, 49 Полтавської області, який 12.12.2015 року помер.
Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого, який бажає прийняти спадщину, від неї не відмовлявся.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4-13, 265, 268, 273, 293, 352 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, (місце проживання: 37500, м. Лубни, вул. Симоненка, 49 Полтавської області, ІПН-2163621261) до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, (місце знаходження: 37500, вул. Я. Мудрого, 33 Полтавської області, код ЄДРПОУ-04057439), треті особи – ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, КП «ОСОБА_2 міжрайонне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. Симоненка,49 в м. Лубни Полтавської області та складається з: житлового будинку «А-1» загальною площею 75,4 м2, житловою площею – 43,0 м2, з господарськими будівлями та спорудами: погребу «під Б»; літньої кухні – гаражу «Б»; вбиральні «Г», огорожі №1, вигрібної ями №2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 78027162, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/2598/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: