Ухвала суду № 78027155, 21.11.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1087/18

Провадження № 2/539/668/2018

Cправа №539/1087/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Іващенка Ю.А.,

при секретарі – Мирна Т.Ф.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_6 філії Полтавської регіональної аграрно – промислової біржі, треті особи : КП Лубенське МБТІ, Перша ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_6 об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_6 філії Полтавської регіональної аграрно – промислової біржі, треті особи : КП Лубенське МБТІ, Перша ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача до суду надано довідку ГУ статистики у Полтавській області від 9.10.2018 року з якої вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_6 філія Полтавської регіональної аграрно – промислової біржі ідентифікаційний код 25171814 ліквідований 10.12.2001 року та станом на 9.10.2018 року з ЄДРПОУ вилучений.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог, учасники справи не заперечували щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Враховуючи викладене, те, що один із відповідачів який є юридичною особою припинений, що встановлено в ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області, ОСОБА_6 філії Полтавської регіональної аграрно – промислової біржі, треті особи : КП Лубенське МБТІ, Перша ОСОБА_6 державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання договору недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, витребування майна з незаконного володіння в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_6 філії Полтавської регіональної аграрно – промислової біржі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7