
Справа № 344/12856/15-ц
Провадження № 2/344/104/18
У Х В А Л А
20 листопада 2018 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі:
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду кримінального провадження № 42017090000000057 щодо ОСОБА_3, який діє від імені ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
20.11.2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 суду направлено копію постанови про закриття кримінального провадження № 42017090000000057 від 27.03.2017 року, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, у якій просить провести судове засідання, що призначене на 20.11.2018 року без його участі, а також просить вирішити клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі, у задоволенні якого просить відмовити.
Відповідач у судове засідання не прибув, від його представника надійшла заява про відкладення судового засідання.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи, що суду слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області представлено копію постанови про закриття кримінального провадження № 42017090000000057 від 27.03.2017 року, а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 251, 258, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – відмовити.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 77964018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/12856/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: