Ухвала суду № 77930592, 16.11.2018, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

16 листопада 2018 року Справа №370/2620/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Левківському С.В.,

за участю прокурора Петренко М.С.,

захисника Живаги О.В.,

заявника ОСОБА_2

Законного представника ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області заяву лікаря - психіатра Макарівської центральної районної лікарні ОСОБА_2, про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Лікар - психіатр Макарівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 звернулась до Макарівського районного суду Київської області з заявою продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4, в якому просила Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : АДРЕСА_1, примусові заходи у вигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування, у зв'язку з недостатнім покращенням психічного стану.

В судовому засіданні лікар - психіатр Макарівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 заяву підтримала та просила ї задовольнити.

Прокурору в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даної заяви.

В судовому засіданні захисник та законний представник дану заяву підтримали, та просили задовольнити її.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши заяву суддя приходить до висновку що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Бориспільський міськрайонний суд Київської області від 13 лютого 2018 року у справі №359/288/2018, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 15 КК України. ч. 1 ст.185 КК України та застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторного примусового психіатричного лікування.

Згідно даної ухвали, до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у лікаря-психіатра Макарівської центральної районної лікарні з 19.03. 2018 р. по даний час.

За період отримання амбулаторної психіатричної допомоги у лікаря-психіатра Макарівської центральної районної лікарні пацієнт режиму не порушував (явки: 19.03.18 р., 19.04.18 р., 18.05.2018 р, 18.06.2018 р., 10.07.18 р.), психічний стан хворого дещо покращився, впорядкувалась поведінка, з'явилася критика до психічного стану, самостійно приймав рекомендоване лікування, відвідував психолога.

10.07.2018 р. ОСОБА_4 було направлено в КЗ КОР «КОПИЛ №2» з метою стаціонарного дообстеження та отримання рекомендацій психіатричної лікарсько- консультативної комісії щодо продовження чи припинення амбулаторної психіатричної допомоги у лікаря-психіатра Макарівської центральної районної лікарні.

Згідно з рекомендаціями лікарсько- консультативної комісії від 27.07.2018 року психічний стан набув позитивної динаміки, але для зняття з групи амбулаторно психіатричної допомоги у лікаря-психіатра, період спостереження та ремісії триває менше року, що свідчить про недостатнє покращення психічного стану», громадянин ОСОБА_4 потребує продовження амбулаторно психіатричної допомоги у лікаря-психіатра.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу», надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку припиняється за рішенням комісії лікарів-психіатрів у разі видужання особи або такої зміни стану її психічного здоровя, що не потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, або за рішенням суду про відмову в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

З огляду на вказане, суд вважає, що відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 слід продовжити амбулаторно психіатричну примусову допомогу.

Керуючись вимогами ст. 107, 372, 395, 514 КПК України, ст. 95 КК України та ЗУ «Про психіатричну допомогу» суддя,-

у х в а л и в :

Заяву лікаря - психіатра Макарівської центральної районної лікарні ОСОБА_2, про продовження амбулаторної психіатричної примусової допомоги ОСОБА_4, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : АДРЕСА_1, примусові заходи у вигляді амбулаторного психіатричного примусового лікування.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В.Косенко