Ухвала суду № 77874569, 15.11.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9587/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Гуржія О.В., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області Грущинським О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області Гуржій О.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області Грущинським О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивує тим, що в Жашківське відділення поліції 03.05.2018 звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою про те, що вночі 03.05.2018 близько 02:15 год., чотири невстановлених слідством особи, одягнені в темні балаклави, проникли на територію ПСП «Глорія», яке розташоване за адресою: с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області по вул. Олександра Левади буд. 2, де із застосуванням фізичного насильства та погроз щодо застосування насильства, небезпечного для життя в момент заподіяння, до охоронця підприємства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зв'язавши руки останньому, закрили в приміщенні охорони підприємства. Потім відкрито заволоділи його мобільним телефоном, блоком відеореєстратора камер відеоспостереження підприємства, після чого пошкодили навісний замок на брамі складського приміщення, розташованого на території вказаного підприємства, проникли до останнього, звідки заволоділи майном ПСП «Глорія» а саме: інсектицидом «Альфа-Атацеміприд», фунгіцидом «Абакус» та «Каххіп дуо» в каністрах ємністю по 5-20 літрів, після чого на вантажному автомобілі білого кольору зникли в невідомому напрямку. Сума збитків становить 1217823,55 грн. По даному факту 03.05.2018 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018250130000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході проведення розслідування даного кримінального провадження, внаслідок допиту ОСОБА_3 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ПСП «Глорія».

Враховуючи вище викладене є достатньо підстав вважати, що серед працівників ПСП «Глорія» є особа, яка або безпосередньо причетна до скоєння кримінального правопорушення або інформувала нападників про режим роботи ПСП, розташування об'єктів на території, місцезнаходження засобів захисту рослин, розташування блоку відеореєстратора, а також про режим охорони підприємства.

З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», про зв'язок мобільного терміналу, який використовувався із абонентським номером НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та працює оператором вантажного трактора ПСП «Глорія». Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та передумови, які йому сприяли, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до речей та документів в частині інформації про телефонні з'єднання, із указанням «IMEI» та викладенням змісту СМС повідомлень по абонентському номеру НОМЕР_1.

В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим доведена можливість використання інформації про надані абоненту мобільного зв'язку з номером НОМЕР_1 телекомунікаційні послуги, як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Наявність у володінні ПрАТ «ВФ Україна» запитуваної слідчим інформації підтверджується тим, що вказане товариство надає послуги мобільного зв'язку.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Гуржія О.В., погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області Грущинським О.О., винесеного у кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документівзадовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Савіку Олексію Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Калашнику Тимуру Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Гуржію Олегу Віталійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Падалці Олександру Григоровичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Маркову Сергію Олександровичу, слідчому СУ ГУНП в Черкаській області Любивому Володимиру Ігоревичу та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню за дорученням старшого слідчої групи, а також прокурору відділу прокуратури області Грущинському Олексію Олексійовичу, до документів, а саме до: інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до базових станцій та з указанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався з вказаною сім карткою та викладенням змісту текстових повідомлень у період часу з 01.09.2017 до 15.10.2018, по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_5, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив'язкою до місцевості.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз'яснити службовим особам ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити службових осіб ПрАТ «ВФ Україна», яким у зв'язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250130000198 від 03.05.2018 про обов'язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Н. М. Кондрацька