Ухвала суду № 77866402, 15.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6129/18

Провадження № 1-кс/552/3043/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю секретаря - Кулинич Ю.С., прокурора – Євсіка В.А., розглянувши клопотання директора ТОВ «Артуа Груп» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року директор ТОВ «Артуа Груп» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

В поданому до слідчого судді клопотанні вказував, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42016171010000070 від 17.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що згідно ухвали слідчого судді від 15.06.2017 року в межах даного кримінального провадження накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ « Артуа Груп» ( код ЄДРПОУ 40539844) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які відкрито в ПАТ « ПУМБ » ( МФО 334851), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, на їх використання, а також заборону розпорядження ними, та зупинено проведення всіх видаткових операцій по них, окрім операцій щодо розрахунку з державним бюджетом та операцій по надходженню грошових коштів.

Вказував, що у накладенні арешту на даний час відпала потреба , а тому вважає, що є підстави для скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.

Заявник – директор ТОВ « Артуа Груп» ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. .

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти скасування арешту грошових коштів на рахунку, оскільки вважає, що відсутні підстави для скасування арешту, передбачені ст. 174 КПК України. На даний час є підстави вважати, що підприємство ТОВ «Артуа Груп»» підпадає під ознаки групи транзитно - конвертаційних підприємств та має ознаки «фіктивності». Зазначає, що на даний час вирішується питання про ініціювання питання про призначення позапланових документальних перевірок підприємств, задіяних в схемах мінімізації податкових зобов’язань, в тому числі відносно ТОВ «Артуа Груп», встановлюються особи, причетні до вчинення кримінальних правопорушень, при цьому тривалий час досудового розслідування обумовлений досить великим обсягом підприємств, які підлягають перевірці.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження , приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління ФР ГУ ДФС у Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №42016171010000070 від 17.05.2016 року, які 05.05.2017 року виділені у кримінальне провадження №32017170000000053.

Ухвалою слідчого судді від 15.06.2017 року в межах кримінального провадження №42016171010000070 накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ « Артуа Груп» ( код ЄДРПОУ 40539844) № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, які відкрито в ПАТ « ПУМБ ».

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Звертаючись до суду з даним клопотанням, заявник зазначає, що втручання в права ТОВ «Артуа Груп» є порушенням «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи, оскільки досудове розслідування здійснюється досить тривалий час.

Разом з тим, слідчим суддею при вирішенні питання про накладення арешту на грошові кошти, враховано, що грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку вказаного підприємства є об’єктом кримінально-протиправних дій і можуть бути використані як докази обставин ухилення від сплати податків, привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час триває досудове розслідування, встановлюються особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, вирішується питання про призначення перевірок підприємств, підприємство ТОВ «Артуа Груп» підпадає під ознаки групи транзитно - конвертаційних підприємств та має ознаки «фіктивності», при цьому тривалий час досудового розслідування обумовлений досить великим обсягом підприємств, які підлягають перевірці, а тому на даний час відсутні будь-які підстави вважати, що в подальшому застосуванні такого заходу як арешт коштів на рахунку відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, враховуючи відсутність підстав, визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання директора ТОВ «Артуа Груп» ОСОБА_1 про скасування арешту коштів, що знаходяться на рахунку ТОВ «Артуа Груп» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М.Шиян