Ухвала суду № 77835882, 14.11.2018, Козельщинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.11.2018
Номер справи
533/1247/18
Номер документу
77835882
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.11.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1247/18

Провадження №2/533/333/18

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

14 листопада 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут», адреса для листування: вулиця Остроградського, 8 селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область до ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп», адреса для листування: вулиця Остроградського, 40-А, селище Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_4 філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, адреса для листування: вулиця Дмитра Коряка,3, кім. 519, м. Полтава про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року позивач ТОВ «Добробут» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ТОВ «ОСОБА_2 Груп», державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_4 філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в якому просить визнати недійсною Угоду від 30 жовтня 2017 року про дострокове розірвання договору оренди землі №Вв-391 від 15.12.2015 року, укладену між ТОВ Агрофірма «Добробут» та ОСОБА_1; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 індексний номер 42627465 від 20.08.2018р. щодо припинення іншого речового права ТОВ Агрофірма «Добробут» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999; визнати недійсним Договір оренди землі б/н від 24.08.2018 року, укладений між ТОВ «ОСОБА_2 Груп» та ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999 ; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_3 індексний номер 42694579 від 24.08.2018р. щодо державної реєстрації іншого речового права (права оренди) ТОВ «ОСОБА_2 Груп» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999 та запис про інше речове право № 27632498 внесений 24.08. 2018 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Також представником позивача до суду разом з позовом було надано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ОСОБА_1 оригінальний примірник угоди від 30.10.2017р. про дострокове розірвання договору оренди землі № Вв-391 від 15.12.2015р. земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999 площею 3,48 га.;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп» копію договору оренди землі від 23.08.2018р. укладеного між останнім та ОСОБА_1 стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999 площею 3,48 га, що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району, Полтавської області.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Крім цього, суд керуючись ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування вищезазначених письмових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 84, 175-179, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп», державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_4 філії КП «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди та визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.12.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 2 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач повиннен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати до суду в строк 10 (десять) днів з часу отримання ухвали в :

- ОСОБА_1 оригінальний примірник угоди від 30.10.2017р. про дострокове розірвання договору оренди землі № Вв-391 від 15.12.2015р. земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999 площею 3,48 га.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп» копію договору оренди землі від 23.08.2018р. укладеного між останнім та ОСОБА_1 стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5322081200:00:001:0999 площею 3,48 га, що знаходиться на території Високовакулівської сільської ради Козельщинського району, Полтавської області.

Роз’яснити ОСОБА_1 та представнику ТОВ «ОСОБА_2 Груп», що якщо не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77835882 ?

Документ № 77835882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77835882 ?

Дата ухвалення - 14.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77835882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77835882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77835882, Козельщинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 77835882, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77835882 відноситься до справи № 533/1247/18

Це рішення відноситься до справи № 533/1247/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77835879
Наступний документ : 77835885