Рішення № 77830320, 05.11.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.11.2018
Номер справи
341/615/18
Номер документу
77830320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/615/18

Номер провадження 2-о/341/29/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Максимчина Ю. Д.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретаря Ворох З.Д.,

з участю: заявника ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

заінтересованих осіб:

представника Галицької міськради ОСОБА_5

представника Управління соцзахисту

населення Галицької РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Галицька міська рада, орган опіки та піклування Галицької РДА Івано-Франківської області про визнання особи обмежено дієздатною у зв’язку із похилим віком і станом здоров’я та встановлення піклувальника над нею,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку міста Галича Івано-Франківської області – обмежено дієздатною та піклувальником її призначити його, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3 свою заяву обґрунтовує тим, що є онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Бабуся проживає разом із ним у м. Галич Івано-Франківської області.

На сьогоднішній день він є повнолітнім та здійснює піклування за нею, так як вона є особою похилого віку, її стан здоров’я є незадовільним, оскільки хворіє тяжкою хворобою, а саме: діагноз церебральний атеросклероз із синдромом паркінсонізму. ОСОБА_7 через вказану хворобу обмежена у здатності самостійно пересуватися, протягом останнього періоду часу вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду. Крім заявника з ОСОБА_7 ніхто не проживає, ніхто не доглядає та не піклується нею. Він здійснює піклування за бабусею, так як бажає бути її піклувальником. У свій час вона все робила для того, щоб ОСОБА_3 виховувався і ріс у добрих, належних умовах, оскільки батьки його були визнані в судовому порядку безвісно відсутніми, а бабуся була призначена опікуном, тобто опікувалася ним, утримувала матеріально до виповнення повноліття. Просить визнати його піклувальником над особою, що є похилого віку і за станом здоров'я потребує стороннього догляду.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, з підстав, зазначених у заяві, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Галицької міськради - ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_3

Предстаник заінтересованої особи Управління соцзахисту населення Галицької РДА ОСОБА_6 також не заперечила щодо заявлених вимог заявника, оскільки дійсно, ОСОБА_8 є особою похилого віку і тяжко хворіє, тому потребує піклування онука.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із своєю бабусею – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Галич, вул. Осмомисла, 92, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою Галицької міської ради № 06 від 16.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 36 ЦК України, суд може обмежети цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно копії Висновку лікарсько - консультативної комісії поліклінічного відділення Галицької ЦРЛ № 56 від 19.02.2018 року, ОСОБА_7 встановлено діагноз церебральний атеросклероз із синдромом паркінсонізму. Хвора потребує стороннього догляду і не здатна до самообслуговування (а.с.15).

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Підставою для задоволення заяви про визнання ОСОБА_7 обмежено дієздатною є встановлення судом того факту, що вона за своїм станом здоров’я не може самостійно здійснювати за собою нагляд, а також її похилий вік.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерство праці та соціальної політики України №34/166/131 від 26.05.1999 року, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ними та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до Висновку лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділу Галицької ЦРЛ № 79 від 14.03.2018 року, заявник – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є практично здоровим і може надавати соціальну послугу (а.с.10).

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З огляду на викладене, суд вважає, що подана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 268, 293, 296-300 ЦПК Ураїни,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Галицька міська рада, орган опіки та піклування Галицької РДА Івано-Франківської області про визнання особи обмежено дієздатною у зв’язку із похилим віком і станом здоров’я та встановлення піклувальника над нею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку міста Галич Івано-Франківської області – обмежено дієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_1, НОМЕР_2 піклувальником ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку міста Галич Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_9

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77830320 ?

Документ № 77830320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77830320 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77830320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77830320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77830320, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 77830320, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77830320 відноситься до справи № 341/615/18

Це рішення відноситься до справи № 341/615/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77807266
Наступний документ : 77830336