Ухвала суду № 77810085, 13.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

___________________

Справа № 520/16040/15-ц

Провадження № 2/520/1641/18

УХВАЛА

про поновлення провадження

13.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі з власної ініціативи питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким скасувати рішення від 25.09.2015 року № 24793421 про державну реєстрацію припинення обтяження у вигляді арешту всього майна ОСОБА_2, накладеного постановою державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46907072 від 12.03.2015 року, зареєстроване приватним нотаріусом ОСОБА_6; визнати недійсним договір № 217 купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Бабушкіна 10А, укладений 28.09.2015 року між продавцем ОСОБА_2 та покупцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 28.07.2016 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 звернулись до суду з клопотанням, в якому просяли зупинити розгляд цивільної справи № 520/16040/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним до вирішення цивільної справи № 520/5338/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.07.2016 року було зупинено провадження по справі № 520/16040/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №520/5338/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Через досить тривале зупинення провадження судом було перевірено відомості Єдиного державного реєстру судових рішень та встановлено, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2018 року, справа № 520/5338/14-ц, провадження № 61-13891св18, було залишено без змін заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09 березня 2016 року.

Отже, на теперішній час набрало законної сили рішення у цивільній справі №520/5338/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а від так необхідність у зупиненні провадження по даній справі відпала.

Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так, в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Призначити судове засідання на 10.12.2018 року о 12 годині 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.