Ухвала суду № 77810083, 13.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

справа № 520/8695/17

провадження № 2-а/520/326/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті.

13.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання – Молодов В.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі питання щодо прийняття заперечень відповідача на відповідь позивача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесіпро зобов’язаннявчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.08.2018 року відповідачу встановлено п’ятнадцятиденний строк для подання заперечень на відповідь позивача з дня отримання відповіді на відзив.

27.08.2018 року до суду надійшли заперечення відповідача, у яких він надає додаткові обґрунтування щодо невизнання позовних вимог ОСОБА_1 та просить поновити строк прийняття заперечень.

Крім цього, у клопотанні ЕП-4880 від 03.09.2018 представник відповідача ОСОБА_2 пояснила причини неможливості явки 03.09.2018 у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин та про результати розгляду справи просить повідомити Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Розгляд справи не розпочинався, у зв’язку із перебуванням головуючого у відпустці з 03.09.2011 по 02.11.2018. Саме з цих підстав судове засідання 03.09.2018 було відкладено та у зазначений період у справі не вчинялись процесуальні дії.

Сторони не звертались із заявами про визначення нового складу суду, з метою забезпечення додержання строків її розгляду, скориставшись наданим їм правом на власний розгляд.

02.11.2018 представник позивача, зважаючи на заперечення відповідача, подав до суду клопотання про витребування доказів, яке було розглянуте із постановленням відповідної ухвали.

Інших заяв з процесуальних питань сторони не подавали. Суд вважає завдання підготовчого провадження, встановлені статтею 173 КАС України, виконаними.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 180 КАС України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, п.15 ч. 2 ст. 173, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заперечення Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 520/9814/18 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов’язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 11 грудня 2018 року об 11:00 год. в залі к. -240 Київського районного суду м. Одеси.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Зобов’язати представника відповідача надати суду до огляду оригінали всіх наявних у відповідача матеріалів, які мають відношення до ОСОБА_1.

Роз’яснити позивачу його право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Додатково попередити відповідача, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб’єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Попередити учасників справи, що за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз’яснити сторонам, що вони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копії ухвалу негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилаєтья до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя

ОСОБА_3