Ухвала суду № 77760147, 06.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/3505/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гнітько О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу справи №440/3505/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання протиправними дій Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, які полягали у відмові ОСОБА_2 у допуску до складання іспитів для отримання права керування транспортними засобами, та зобов'язання Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області допустити ОСОБА_2 до складання іспитів для отримання права керування транспортними засобами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3505/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

22 жовтня 2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому представником відповідача Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, крім іншого, заявлено клопотання про передачу справи №440/3505/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до Полтавського районного суду, для розгляду за підсудністю, в обґрунтування якого зазначено, що предмет судового спору безпосередньо стосується справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому, на думку представника відповідача, справу належить передати до місцевого загального суду на підставі пункту 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про передачу справи заперечував та просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про передачу справи №440/3505/18, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначено статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 1-3 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). За наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб'єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб'єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб'єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Предметом даного позову є визнання протиправними дій Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, які полягали у відмові ОСОБА_2 у допуску до складання іспитів для отримання права керування транспортними засобами.

Оскаржувані дії відповідача вчинені не у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та у даній справі позивачем не оскаржуються рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, відсутні обставини, що визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України як підстави для передачі справи з одного адміністративного суду до іншого.

Таким чином, клопотання представника відповідача про передачу справи №440/3505/18, - необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи №440/3505/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2018 року.

Суддя С.С. Сич