Ухвала суду № 77627293, 06.11.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

06 листопада 2018 року м. Житомир справа № 0640/3523/18

категорія 8.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" до Державної фіскальної служби України, Комісії ДФС з питань розгляду скарг про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Державна фіскальна служба України звернулася до суду із завою про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 у справі №0640/3523/18, оскільки у резолютивній частині рішення помилково зазначено зобов"язани ДФС зареєструвати податкову накладну складену ТОВ "Фортуна Сіті Торг" від 27.11.2017 №24014, в ЄРПН, замість №27014.

У відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе заяву про виправлення описки розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Сіті Торг" задоволено.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до положень ч. 3,4 ст. 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Встановлено, що в 6 абзаці резолютивній частині рішення допущено описку, а саме, помилково зазначено "податкова накладна від 27 листопада 2017 року №24014", замість вірної "податкова накладна від 27 листопада 2017 року №27014"

Враховуючи встановлену судом наявність описки в рішенні суду від 05.10.2018 у справі №0640/3523/18, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення, з огляду на що, заяву задовольняє.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в 6 абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 0640/3523/18 допущену описку.

Замість "податкова накладна від 27 листопада 2017 року №24014" читати – "податкова накладна від 27 листопада 2017 року №27014".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду