
Провадження № 1-кп/225/383/2018
Єдиний унікальний номер № 225/3352/18
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі суддів:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
суддів Нємиш Н.В., Ткач Г.В.,
розглянувши заяву прокурора Корнєва К.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (ЄРДР№ 22017000000000352 від 21.09.2014 року) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
До суду 23.10.2018 року надійшла заява прокурора Корнєва К.В. про проведення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, враховуючи віддаленість місця перебування прокурора Корнєва К.В. від місця проведення судового засідання, який просив провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Корнєва К.В. про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 07 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м.Києва в залі Дзержинського міського суду Донецької області, про що сповістити учасників судового провадження.
Доручити Солом’янському районному суду м.Києва ( 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1) забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на призначену дату та час.
Прокурору Корнєву К.В. прибути до Солом’янського районного суду м. Києва для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1.
Повідомити прокурору Корнєву К.В. про місце, дату та час судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати за адресою Солом’янського районного суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова,1).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя В.В. Мигалевич
Судді Н.В. Нємиш
ОСОБА_2
Судове рішення № 77625201, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/3352/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: