Ухвала суду № 77600458, 05.11.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11493/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., за участі секретаря судового засідання – Гайданки Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог – Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 4/5 частки у будинку в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Руськокомарівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог – Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 4/5 частки у будинку в порядку набувальної давності.

07.11.2016 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя сторона без самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 4/5 частки у будинку в порядку набувальної давності.

31.10.2018 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зареєстровано заяву позивача – ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду.

У судове засідання 05.11.2018 року сторони не з'явилися.

Однією з загальних засад цивільного судочинства є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб'єктами цивільного судочинства своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Так, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, вважаю такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю що позовну заяву ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог – Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 4/5 частки у будинку в порядку набувальної давностіслід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськокомарівської сільської ради, третя сторона без самостійних вимог – Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 4/5 частки у будинку в порядку набувальної давності – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуюча О.М. Світлик