Ухвала суду № 77558591, 01.11.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2344/18

Провадження 1-кс/165/1011/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., з участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Веремчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050000775 від 05.07.2018 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.290, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 у період часу з 11.06.2018 до 12.09.2018 вчинив ряд крадіжок з приватних помешкань у м.Нововолинську, чим потерпілим було завдано суттєвого матеріального збитку. Зокрема, у період часу із 08 год. 30 хв. 03.08.2018 до 06 год. 04.08.2018 ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою спрямованою на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проник у квартиру, розташовану за адресою: вул.Гагаріна, 28/63, м.Нововолинсь, звідки повторно, таємно, викрав приватне майно а також пластикові картки ПАТ «Креді ОСОБА_4» №4390 3803 0001 6579 та №4390 2302 8249 5376, з яких в подальшому, з використанням банкомату АТ КБ «ПриватБанк» було викрадено грошові кошти, чим завдано ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 42275 грн.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 11 квітня 2018 року внесено відомості до ЄРДР №12018030050000929 за ч.3 ст.185 КК України, яке 13.09.2018 було об’єднане у одне провадження під загальним №12018030050000775.

У клопотанні слідчий посилається на те, що під час проведення досудового розслідування, а саме при допиті потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 04.08.2018 з належного йому помешкання за адресою: вул.Гагаріна, 28/63, м.Нововолинськ, було вчинено крадіжку, і серед викраденого майна знаходились дві пластикові картки ПАТ «Креді ОСОБА_4» №4390 3803 0001 6579 та №4390 2302 8249 5376, з яких в подальшому з використанням банкомату АТ КБ «ПриватБанк» було викрадено грошові кошти. Дані покази підтверджуються показами свідка ОСОБА_6 а також роздруківками ПАТ «Креді ОСОБА_4».

Слідчий зазначає, що для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, виникла потреба в отриманні інформації щодо видачі готівкових коштів з карткового рахунку №4390 3803 0001 6579 та №4390 2302 8249 5376, що мала місце 04.08.2018, в тому числі відеоматеріалів банкомату по даному факту а також часу та суми знятих коштів.

Слідчий вказує, що оскільки є достатні підстави вважати, що інформація стосовно операцій по карткових рахунках ПАТ «Креді ОСОБА_4» а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), які здійснювали 04.08.2018 вказані операції по даних карткових рахунках, знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», і сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказом в кримінальному провадженні, що встановлюють факт та обставини незаконного заволодіння грошима ОСОБА_5 та має значення для встановлення особи, що вчинила даний злочин, беручи до уваги те, що без їх отримання неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому виникла необхідність в отриманні дозвіл на тимчасовий доступ до них та можливість вилучення їх копій (здійснення виїмки).

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах у документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в разі будь-якого зволікання з вилученням документів неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8, слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9, прокурору або оперативному підрозділу чи за його дорученням слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області в порядку статей 40, 41 КПК України дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) до інформації, яка перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розташованому за адресою: вул.Набережна Перемоги, 5, м.Дніпро (головне офісне приміщення), стосовно проведених у період часу з 04.08.2018 до 05.08.2018 операцій по карткових рахунках ПАТ «Креді ОСОБА_4» №4390 3803 0001 6579 та №4390 2302 8249 5376 із зазначенням дати, часу, суми, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів, через які здійснювалось зняття (перераховування) коштів, а також фото- або відеоматеріали, якими зафіксовано особу (осіб), яка здійснювала вказані операції по даному картковому рахунку.

Зобов’язати АТ КБ «ПриватБанк» надати вказані документи через Філію "Волинське Головне Регіональне Управління" АТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: пр-т Відродження, 1, м.Луцьк, Волинська обл., 43020.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков