
Справа № 158/1978/18
Провадження № 2/0158/697/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -
в с т а н о в и в:
Позивач заступник військового прокурора Львівського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі наказу начальника академії Ткачука П.П. № 38-КС від 28 липня 2017 року відповідача зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та на підставі наказу начальника академії Ткачука П.П. № 205 від 16 серпня 2017 року ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, постановлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта.
Також 16 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Ткачука П.П. та курсантом ОСОБА_2 укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.
21.03.2018 року ОСОБА_2 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання.
Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Ткачука П.П. від 19.04.2018 року № 35-КС із солдатом ОСОБА_2 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби.
Посилаючись на те, що у відповідності до вимог Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 та Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах ОСОБА_2 повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за період з 16 серпня 2017 року по 19 квітня 2018 року в сумі 47680 грн. 85 коп., а саме: грошове забезпечення - 47641 грн. 49 коп., продовольче забезпечення - 39 грн. 36 коп., останнім добровільно відшкодовано кошти в розмірі 2058 грн. 65 коп., просять стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного витрати пов'язані з його утриманням в розмірі 45622 грн. 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
Представник військової прокуратури Львівського гарнізону та представник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в судове засідання не з'явились. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Відзивe на позовну заяву не надіслав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі наказу начальника академії Ткачука П.П. № 38-КС від 28 липня 2017 року відповідача зараховано на перший курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та на підставі наказу начальника академії Ткачука П.П. № 205 від 16 серпня 2017 року ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, постановлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта (а.с.10, 11).
16 серпня 2017 року між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Ткачука П.П. та курсантом ОСОБА_2 укладений контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (а.с.13).
21.03.2018 року ОСОБА_2 подано рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання (а.с.14)
З рапорту солдата ОСОБА_2 слідує, що останній ознайомлений з Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах».
Наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Ткачука П.П. від 19.04.2018 року № 35-КС із солдатом ОСОБА_2 розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у ЗСУ курсантами вищого військового навчального закладу у зв'язку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів та звільнено з військової служби (а.с.15).
Відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Ткачука П.П. № 92 від 19.04.2018 року солдат ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного за період з 16.08.2017 року по 19.04.2018 року в сумі 47680 грн. 85 коп., з яких грошове забезпечення - 47641 грн. 49 коп., продовольче забезпечення - 39 грн. 36 коп., що також підтверджується довідкою-розрахунком № 1086 від 19.04.2018 року (а.с.16, 17).
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» визначено механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Згідно п. 1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок), цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п'ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Згідно п. 8 Порядку сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису Міноборони.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_2 добровільно відшкодовано кошти в сумі 2058 грн. 65 коп., суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного 45622 грн. 20 коп. витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд керуючись ст. 141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати - судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп..
Керуючись ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. 25 Закону України "Про військовий обов'язок військову службу», «Порядком відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», ст. ст.12, 13, 81, 141, 259,263-265 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (р/р 3125427810293 в ДКСУ м. Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 08410370) витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі в розмірі 45622 (сорок п'ять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча шістдесят дві) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачі: Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, адреса: вул. Клепарівська, 20, м. Львів, 79007;
Міністерство оборони України, адреса: пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022;
Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, адреса: вул. Героїв Майдану, 32, м. Львів, 79012, код ЄДРПОУ 08410370.
Відповідач: ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повний текст рішення складений 29.10.2018 року
Судове рішення № 77498673, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1978/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: