Рішення № 77377249, 23.10.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.10.2018
Номер справи
585/3543/18
Номер документу
77377249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/3543/18

Номер провадження 2-о/585/341/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Машини І.М.,

за участю секретаря - Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2018 року звернулася до суду від імені заявника ОСОБА_2 з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, яка померла 05.05.2011 року, за адресою: вул. ім. Гвоздецького, 12, с. Ведмеже, Роменський район, Сумська область. Заява мотивована неможливістю заявницею оформлення спадщини в зв’язку з відсутністю доказів прийняття спадщини.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду представник просила про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Рогинська сільська рада в заяві просила розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просила про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення суду покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 05 травня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №171333, виданим Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області 06.05.2011 року (а.с.8).

Родинні відносини між заявницею та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії ЯУ №536170, виданим Ведмежівським сіль ЗАГС 02.08.1949року (а.с.11).

Факт зміни дівочого прізвища заявниці «Савченко» на «Ковбаса» підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №384826,виданим Ведмежівським сіль ЗАГС 16.05.1971року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,853га, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначене майно належало спадкодавиці, як спадкове майно після смерті її чоловіка - ОСОБА_5. Останньому вказана земельна ділянка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3№720233, виданого Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області 26.09.2002 року (а.с.16).

ОСОБА_5 помер 25.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП №153262, виданим виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області 25.06.2010 року (а.с.9).

Згідно довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської областіза №02-19/431 від 14.08.2017 року спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_5 являється його дружина - ОСОБА_4. Остання своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як згідно п.3 ст. 1268 ЦК України на момент смерті постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_5 прийняла, але юридично не оформила, так як померла (а.с.12).

Факт укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження серії ХV-УА №079765, виданим 10.10.1948 року (а.с.10).

Від імені ОСОБА_5, 12.04.2001 року виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчено заповіт за реєстровим номером 25 (його не змінено і не відмінено) (а.с.14). Вказаний заповіт було посвідчено на користь ОСОБА_2. Остання спадщину після смерті ОСОБА_5 в установленому законом порядку не прийняла та в подальшому не претендує. Вказана інформація підтверджується відповідною заявою ОСОБА_2, посвідченої 08.09.2017 року виконкомом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.15).

Згідно довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області №02-19/311 від 06.08.2018 року, спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_4 являється її дочка - ОСОБА_2 (заявниця). Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ОСОБА_2 протягом останнього року життя та по день смерті спадкодавиці 05.05.2011 року включно, проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: вул. ім. Гвоздецького, 12 вс.Ведмеже Роменський район Сумська область, піклувалася про неї, оскільки вона потребувала постійного догляду у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4, заявниця до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавицею. Натомість, оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну ОСОБА_2 не може, оскільки проживала разом із спадкодавицею без реєстрації, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 09.01.2018 року №7/02-31, заявниці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та вказано на необхідність звернення до суду (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду Українивід 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановленняцих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявниці надані належні та достатні докази на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, яка померла 05.05.2011 року, за адресою: вул. ім. Гвоздецького, 12, с. Ведмеже, Роменський район, Сумська область, на момент смерті останньої, з огляду на що, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 89, 95, 258, 263-265, ч.2 ст.315, ст.319, ст.ст.354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12), що діє в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: 42045, Сумська обл., Роменський район, с. Ведмеже, вул. 40-річчя Перемоги, 23-6, ідентифікаційний код – НОМЕР_1), заінтересована особа: Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області (місце знаходження: 42044, Сумська обл., Роменський район, с. Рогинці, вул. Центральна, 4, код ЄДПОУ 04389006), приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: 42000, м. Ромни, Сумська область, вул. Коржівська, 100/39) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, яка померла 05.05.2011 року, за адресою: вул. ім. Гвоздецького, 12, с. Ведмеже, Роменський район, Сумська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 77377249 ?

Документ № 77377249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77377249 ?

Дата ухвалення - 23.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77377249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77377249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77377249, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 77377249, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77377249 відноситься до справи № 585/3543/18

Це рішення відноситься до справи № 585/3543/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77377227
Наступний документ : 77377265