
22.10.2018
227/3772/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Ганнівка Добропільського району Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Добропільського міськрайонного суду надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 021569 від 17 серпня 2018 року вбачається, що 17 серпня 2018 року о 00:30 годині гр. ОСОБА_1 в м. Добропілля по вул. Ходневича, керував мопедом Дельта х50 без н/з, з наявними ознаками алкогольного сп’яніння ( запах алкоголю з порожнини рота), від продуття газоаналізатора «Драгер» 6810, та проходження медичного огляду на стан сп’яніння в лікарні відмовився.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 263553 від 26 серпня 2018 року вбачається, що 26 серпня 2018 року о 03:05 годині гр. ОСОБА_1 в м. Добропілля по вул. Низова, керував мопедом Viper Activ без н/з, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, почервоніння очей), від продуття газоаналізатора «Драгер» 6810, та проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.
Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно однією і тієї ж особи, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП.
Вчинення вищевказаних правопорушень підтверджуються зазначеними протоколами, письмовими поясненнями правопорушника, та свідків.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти скоєння правопорушень.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 130 ч.2 КУпАП, так як вона передбачає у своїй санкції більш суворі види стягнень, аніж статті 130 ч.1 КУпАП, за якою особа визнається винною.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 130 ч.1, ч.2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1, а саме провадження №3/227/929/2018 за протоколом серії ОБ № 021569 від 17 серпня 2018 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, провадження № 3/227/1115/2018 за протоколом серії БД № 263553 від 26 серпня 2018 року за ст. 130 ч.2 КУпАП - об’єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер провадження №3/227/929/2018 (єдиний номер справи №227/3772/18).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 577164 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 25 лютого 2009 року, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп., який згідно протоколів серії ОБ № 021569 та серії БД № 263553 повинен бути сплачений на р/рахунок 31112149005001, ЄДРПОУ 38033949, код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач платежу Донецьке УК/ Донецької області/21081300, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, що складає суму 40800,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 577164 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 25 лютого 2009 року, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід сплатити на р/р 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 77310364, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3772/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: