
Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/219/18
Провадження №3/516/50/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2018 р.м.Теплодар
Суддя Телодарського міського суду Одеської області Мислива Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 30.05.1965 року
народження, громадянина України,
директора ТОВ «АВС Кемікалс Індастрі», м.Теплодар,
який проживає за адресою: Донецька область,
АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, являючись директром ТОВ «АВС Кемікалс Індастрі», код ЄДРПОУ 30914218, юридична адреса: м.Теплодар, Промислова зона, вул.Хімічна, №60, при перевірці якого 25 червня 2018 року було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для сплати екологічного податку, терміном сплати 20.05.2018р. згідно акту №19435/15-32-12-11/30914218 від 25.06.2018р., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-IV від 12.10.2010 року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, який повідомлявся належним чином про місце і дату розгляду справи.
Його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1640/15-32-12-11 від 26.06.2018р.; актом про результати камеральної перевірки податкової декларації екологічного податку №19435/15-32-12-11/30914218 від 25.06.2018р., з яких вбачається вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення.
У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На підставі вищевикладеного, а також враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, а саме з 25.06.2018р., на момент розгляду справи пройшло три місяці, а згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження в даній справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП, тобто у зв’язкку із закінченням на момент розгляду справи строку, встановленого ч.2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, ст.283, п.3 ст.284, ст.ст.285, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 77238385, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/219/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: