
18.05.2012
№3/0514/513/2012
ПОСТАНОВА
18 травня 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, який мешкає за адресою: м.Добропілля, Донецька область, вул.. Саратовська, 43/58,
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.07.2011 р. ОСОБА_1, було піддано до адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
13.04.2012 року об 14-00 годин, повторно ОСОБА_1, за місцем роботи громадянки ОСОБА_2, магазин “Океан”, який знаходиться за адресою: м.Добропілля, м-н Молодіжний, вчинив скандал, під час якого ображав свою дружину –ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство в сім’ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
За даним фактом було складено адміністративний протокол серія ДО № 945376 від 13.04.2012 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 письмово був повідомлений про день та час розгляду адмiнiстративної справи, але в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть ОСОБА_1
З матеріалів вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП є доказаною.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується: даним протоколом, письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 13.04.2012 року об 14-00 годин за місцем роботи громадянки ОСОБА_2, магазин Океан”, який знаходиться за адресою: м.Добропілля, м-н Молодіжний, вчинив скандал, під час якого образив свою дружину –ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, постановою суду від 25.07.2011 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, пояснення правопорушника ОСОБА_1А в них, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31112106700035, ОКПО 34686542, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу –ГУ ДКСУ в Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Копію постанови направити за місцем мешкання правопорушника, для відома.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Здоровиця
18.05.2012
Судове рішення № 77232385, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/5320/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: