
18.02.2014
0514/10157/2012
П О С Т А Н ОВ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю прокурора Ленкевич І.В.
представника Добропільського МВ КВІ ОСОБА_1
розглянувши подання начальника Добропільського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2014 року до суду з Добропільського МВ КВІ УДПтСУ надійшло подання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну громадських робіт на штраф.
Постановою Добропільського міськрайонного суду від 26 грудня 2012 року притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадський робіт.
16.01.2013 року ОСОБА_2, ознайомлений під особистий підпис з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадський робіт. Також ОСОБА_2 14.09.2012 року засуджений Добропільським міськрайонним судом за ст.. 263 ч.1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт на теперішній час відбуває покарання в КЛПУ “ Добропільської ЦРЛ” . Під особисту підпис порушник зобов’язався відбувати стягнення у вигляді 60 годин громадський робіт , після відбуття покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. Призначене адміністративне стягнення ним не виконується , дана особа ухиляється від відбування стягнення
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився , хоча був повідомлений належним чином.
Представник інспекції просив подання задовольнити.
Вислухавши представника інспекції, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Добропільського міськрайонного суду від 26 грудня 2012 року притягнено до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадський робіт.
Як вбачається з подання, ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення не виконує , дана особа ухиляється від відбування стягнення.
Відповідно до ст.. 321-4 ч.1 КУпАП , викладеній в редакції Закону України № 656-У 11 від 24 жовтня 2013 року , який набрав чинності 16 листопада 2013 року , передбачено , що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань , не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП згідно якої на гр.. ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення , суд вбачає можливим застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу.
Зі ст.. 304 КУпАП вбачається , що питання , зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення , вирішується органом, який виніс постанову, тобто судом.
Керуючись ст. ст. 304, 321-4 ч.1 , 173-2 ч.2 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Добропільського МВ КВІ УДПтСУ відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну громадських робіт на штраф – задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Добропілля, вул. Мануільського, 8, адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесяти) годин громадських робіт штрафом у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн..00 коп.
Штраф має бути внесено на користь держави на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області...
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати гр.. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд
Виготовлено в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
.
Суддя В.В. Хандурін
18.02.2014
Судове рішення № 77232132, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/10157/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: