Ухвала суду № 77225413, 19.10.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4176/18

провадження №2/619/1797/18

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області, Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області, Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заява подана з порушенням правил підсудності та підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до ч. 8 ст. 30 ЦПК України вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.

Згідно позову ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в’їзд Набережний АДРЕСА_1 та просить: п. 2 скасувати рішення Державним реєстратором Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської міської районної ради» Харківської області ОСОБА_4, реєстраційний номер 928729763251, Актуальна інформація про право власності номер запису про право власності: 14629605 від 19.05.2016, про державну реєстрацію права власності за Приватним акціонерним товариством «Куряжський домобудівний комплекс» (код 04852585) на нежитлове приміщення №ХХІІІ на 5 поверсі 3 блок-секції, загальною площею – 7,8 кв.м. розташованого за адресою: Харківська область Харківський район смт. Пісочин, Набережний в’їзд, будинок 4.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, є похідними від місцезнаходження нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Харківська область Харківський район смт. Пісочин в’їзд Набережний АДРЕСА_1, тому позовна заява повинна розглядатися Харківським районним судом Харківської області.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області, Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» Харківської області, Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» про визнання дій державного реєстратора незаконними та скасування рішення направити до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Якименко