Ухвала суду № 77168296, 16.10.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8373/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді Казидуб О. Г.

при секретарі Зайцевій О. І.

за участі прокурора Лук»яненко Р.В.

слідчого Уланов М. Д.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника Буджерак М. Р.,Чубин О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Чубина О.М. про повернення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Уланова М. Д. по матеріалам кримінального провадження №12018250000000037 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, заступника міського голови з питань виконавчих органів ради Черкаської міської ради, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Уланова М. Д. звернувся з клопотанням ,яке погоджено прокурором Бунь М.М. про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні захисник Чубин О.М. заявив клопотання про повернення клопотання в порядку ст.42,46 КПК України ,оскільки клопотання подано без додержання вимог статті 155 КПК України . Зазначив ,що 07.08.2018 року закінчився строк попереднього відсторонення ОСОБА_1 від посади. Відсутні докази ,які б вказували на вчинення ОСОБА_1 інкримінуємих йому злочинів умисно та ще й за попередньою змовою з іншими фігурантами кримінального провадження. Слідчий та прокурор не викладає обставин та не надає доказів і обґрунтованих ризиків,що дають підстави вважати ,що ОСОБА_1 будучи на посаді,якимось чином буде перешкоджати слідству.

Захисник Буджерак М. Р. та підозрюваний ОСОБА_1 підтримували думку захисника.

Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання .

Заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до наступного.

Слідчий Уланов М.Д. звернувся з клопотанням ,яке погоджено прокурором Бунь М.М. про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Черкаської міської ради на 2 місяці.

Відповідно до ст.155КПК України прокурор , слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник..У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа;5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються:1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Ті обставини ,які вказує сторона захисту в обґрунтування свого клопотання, не дають підстав для повернення клопотання органу досудового розслідування,оскільки підлягають врахуванню слідчим суддею при вирішенні клопотання сторони обвинувачення по суті. А тому в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,46,155,156,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_1 Чубина О.М. про повернення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області Уланова М. Д. по матеріалам кримінального провадження №12018250000000037 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Продовжити судовий розгляд .

Слідчий суддя: О. Г. Казидуб