Ухвала суду № 77168201, 16.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1709/15-ц Провадження № 4-с/450/25/18

УХВАЛА

судового засідання

16 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Кукси Д.А.

з участю секретаря Оленич О.І.

розглянув в у відкритому судовому засіданні м. Пустомити справу за скаргою представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ТзОВ ВП «Координата» про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться скарга представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ТзОВ ВП «Координата» про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови.

Згідно даної скарги представник скаржника просить визнати дії державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львова ОСОБА_2 по винесенню постанови від 05.09.2018 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №57121136 протиправними та скасувати зазначену постанову.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від представника заявника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №26-01 від 25.01.2018 року, надійшла заява згідно з якою останній просить суд залишити без розгляду вищевказану скаргу, в зв»язку з самостійним усуненням виконавчою службою вказаних порушень, а саме скасування оскарженої постанови від 05.09.2018 року.

Також від головного державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львова ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду вказаної скарги, так як 24.09.2018 року начальником відділу Личаківського ВДВС скасована оскаржену постанову державного виконавця від 05.09.2018 року.

Учасники судового провадження будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, що в силу ч.2 ст. 450 ЦПК України не є перешкодою в розгляді вказаної скарги у їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

А тому, суд вважає, що скаргу представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ТзОВ ВП «Координата» про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ТзОВ ВП «Координата» про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови залишити без розгляду.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4