Ухвала суду № 77165641, 16.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

№ 1-кп/235/147/18

Єдиний унікальний №235/4261/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.,

за участю прокурора прокуратури Донецької області ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, що мешкає АДРЕСА_1,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого старшим оперуповноваженим відділу супроводження адміністрування ПДВ оперативного управління ДПІ у м.Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, що мешкає по вул..Грушова, буд.5 с.Зоряне Мар»їнського району Донецької області,

обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали(постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали(постанови) повинен бути складений не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 – ОСОБА_4 про призначення експертизи відеозвукозапису задовольнити.

Призначити судову експертизу відеозвукозапису у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України, проведення якої доручити експертній установі Харківський НДІ судових експертиз ім.Засл. проф. M.С.Бокаріуса.(м.Харків, вул.Золочівська, 8а)

На вирішення експерту поставити питання:

1)Чи є представлені файли № 1 з часом відеозапису 13.23-13.27, №2- з часом відеозапису 13.17 - 13.22, №3 з часом відеозапису 13.24-13.28. оригінальними відеофонограмами, чи копіями, якщо вони являються копіями, то якої черги: першої, другої та іншої вони належать.?

2)Чи містять відеофонограми на представлених файлах 1, 2, 3 від 27.04.2017 року безперервний запис або вони здійснювалася із зупинками відеокамери? Чи є ознаки порушення безперервності записи, стирок, дописок, монтажу, форматування інших способів штучного втручання, тобто піддавалися представлені для дослідження файли 1, 2, 3 від 27.04.2017 року монтажу, електроакустичного монтажу та інше, а якщо так, то в якій їх частині з представлених файлів 1, 2, 3 змонтовані?

3)Який тип відеокамер застосовувався при оперативному записі файлів 1, 2, 3 від 27.04.2017 року чи сертифіковані вказані типи відеокамер в Україні,чи допущені такі види відеокамер для роботи у технічних відділах національної поліції.

4)Чи є ознаки інших змін, внесених в процес запису або після її закінчення, містифікації, редагування звукових та відео файлів, виготовлених за допомогою комп'ютерних технологій? Чи одночасно проводився запис звуку і зображення на представлених відеофайлах 1, 2, 3 від 27.04.2017 року?

5)Чи можливо відновити в повному обсязі або частково відеофонограму (фонограму) із змінного носія інформації, якщо така мала місце?

6)Чи брали участь обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 та гр.-н ОСОБА_5 у зафіксованій на фонограмі розмові, та які конкретно слова та фрази ними промовлені?

7)Скільки осіб брало участь у зафіксованій на фонограмі розмові?

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ст.69, 70 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

Направити на адресу експертного закладу для проведення експертизи матеріали кримінального провадження 1-кп/235/147/18 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.10.2018 року о 12.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя