Постанова № 77116201, 10.10.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2400/18

Провадження № 3/173/459/2018

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1;

ідентифікаційний номер – НОМЕР_1;

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

пр. Шевченко, 26/4;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.130 КпАП України.

встановив:

Що відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, складено протоколи за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.130 КпАП України.

Так, 21.08.2018 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Яцковського, 58, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Зі згоди водія в присутності двох свідків було проведено огляд на стан сп’яніння за допомогою приладу "Драгер". Згідно акту огляду на стан алкогольного сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів від 21.08.2018 р., результат тесту - проба позитива 1,55 ‰ (том справи 1, а.с.1,3).

Згідно іншого матеріалу 17.09.2018 року о 09 годині 40 хвилин по вул. Дніпровська, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6 від 17.09.2018 року КЗ "Верхньодніпровська ЦРЛ"ДОР", водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольеого сп`яніння (том справи 2, а.с.2).

30.09.2018 року о 09 годині 30 хвилин по вул. Титова, 27, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). На законну вимогу працівника поліції пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер", водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.130 КпАП України. ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 21.08.2018 та 17.09.2018 року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також підтвердив, що 30.09.2018 року він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, приходжу до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- згідно акту огляду на стан сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів від 21.08.2018 року гр. ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу "Драгер" - проба позитива 1,55 ‰, з результатом огляду згоден (том справи 1, а.с.1,3);

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, встановлено, що в їх присутності 21.08.2018 року гр. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу "Драгер", результату огляду - проба позитива 1,55 ‰ (а.с.4,5);

- згідно висновку щодо результатів медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6 від 17.09.2018 року КЗ "Верхньодніпровська ЦРЛ"ДОР", водій ОСОБА_1 перебував в стані алкогольеого сп`яніння (том справи 2, а.с.2);

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, встановлено, що в їх присутності 30.09.2018 року водій ОСОБА_1 відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп’яніння у медичному закладі та за допомогою приладу "Драгер" (том справи 3, а.с.2,4);

- згідно акту огляду на стан сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів від 30.09.2018 року гр. ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп’яніння в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (том справи 3, а.с.5).

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно інформаційного листа та копії посвідчення водія доданої до протоколу, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має посвідчення водія - серії ЯАА № 162631 від 03.06.1997 року, яке знаходиться у відділенні поліції (том справи 1, а.с.9,10).

Враховуючи, характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, котрі стосуються безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, вважаю за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1, ст.36 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 (десять) років.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН-2901023012), судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Р/р 31211256026001; МФО 899998).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _____