Постанова № 77082297, 12.10.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1711/18

Справа № 235/5562/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником складу ТОВ «Восток Запчасті», який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Гришине, вулиця Вишнева, будинок 7,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21 серпня 2018 року о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET NIVA номерний знак AH 9286EE, на перехресті вулиць Захисників України та Шмідта, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу АUDI A4 номерний знак ССН 19 VW під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 21 серпня 2018 року о 12 годині 10 хвилин виїжджав з боку вулиці Шмідта в напрямку вулиці Захисників України. Орієнтовна швидкість руху 3 км/год. При виїзді на перехрестя переконався в русі транспорту праворуч і ліворуч. З правого боку руху не було, з лівого на вулиці Шмідта повертав автомобіль, якого він пропустив і почав виїзд на вулицю Захисників України. Автомобіль АUDI A4 номерний знак ССН 19 VW, з яким сталося зіткнення, він не бачив. Провину у скоєному правопорушенні визнав, щиро каявся у скоєному. Також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки його робота пов"язана із керуванням автомобіля, а також хвора мати, яка постійно потребує догляду.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 21 серпня 2018 року протоколом серії БД №37299, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, відповідно до якого транспортний засіб CHEVROLET NIVA номерний знак AH 9286EE отримав механічні пошкодження: деформоване переднє ліве крило, задні ліві двері; транспортний засіб AUDI A4 номерний знак номерний знак ССН 19 VW отримав механічні пошкодження: деформований капот, переднє ліве крило, передній бампер, передні ліві двері, передня панель. Розбито лобове скло, ліва блок-фара. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що долучені до протоколу на окремих аркушах.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 16.11 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача - 31112149005001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) — 38033949, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), МФО — 899998).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан