Ухвала суду № 77026412, 09.10.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/619/18

Провадження № 2/540/439/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Карлівської міської ради», третя особа – ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування реєстрації речового права на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3, з огляду на те, що вона є власником іншої земельної ділянки, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 5321610100000050025, та державна реєстрація якої перешкоджає позивачеві зареєструвати свою земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа – ОСОБА_3, не заперечують проти задоволення клопотання.

Представник відповідача - Комунального підприємства «Реєстраційна служба Карлівської міської ради», у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду надійшло повідомлення про те, що реєстраційна служба не здійснює функцій по державні реєстрації

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд уважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача, а також, у судовому засіданні оголосити перерву, у зв’язку з першою неявкою представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Карлівської міської ради», третя особа – ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування реєстрації речового права на нерухоме майно, в якості співвідповідача – ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1.

Роз’яснити співвідповідачеві, що вона має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі – заперечення, протягом п’яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год. «23» листопада 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик