Ухвала суду № 77017150, 03.09.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2018 р. № 814/1457/18 м. Миколаїв

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради "Міське ринкове господарство", вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

про:накладення арешту на кошти та інші цінності, Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось до суду з позовом про накладення арешту на кошти та інші цінності Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради "Міське ринкове господарство", що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу.

12.07.2018 року представником відповідача подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує таке.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки предметом спору є накладення арешту на кошти та інші цінності Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради "Міське ринкове господарство", рішення у справі не впливає на права або обов'язки ОСОБА_1 міської ради.

Враховуючи викладене у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар