
Справа № 640/17888/18
н/п 3/640/3769/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріал №0716/80700/18 про порушення митних правил відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого (Петровського)АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 483 МК України,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2018 року о 21 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-Пассажирський» Харківської митниці ДФС під час митного контролю пасажирів потягу №20, сполученням «Харків-Москва», які виїжджали з митної території України до Російської Федерації, у вагоні №13, було проведено усне та письмове декларування пасажирки цього вагону гр-ки ОСОБА_2, яка прямувала на пасажирському місці №25 та заявила органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у неї предметів, які підлягають обов’язковому письмовому декларуванню. В ході митного огляду було виявлено факт приховування нею від митного контролю однієї книги з назвою «ОСОБА_3 I», 1910 року видання, з ознаками старовини.
За фактом вчинення гр-кою ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, 20.04.2018 року головним державним інспектором митного поста «Харків-пасажирський» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п. 1 ч. 2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0716/80700/18. Предмет правопорушення — одна книга «ОСОБА_3 I», 1910 року видання, з ознаками старовини, була вилучена згідно з вимогами ст. 511 МК України.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від останньої на адресу суду не надходило, про причини своєї неявки суду не повідомила, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за її відсутності.
Представник Харківської митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати гр. ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил - книги, з її конфіскацією.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
Згідно з вимогами ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
З матеріалів справи вбачається, що 20.04.2018 року о 21 год. 50 хв. в зоні діяльності митного поста «Харків-Пассажирський» Харківської митниці ДФС під час митного контролю пасажирів потягу №20, сполученням «Харків-Москва», які виїжджали з митної території України до Російської Федерації, у вагоні №13, було проведено усне та письмове декларування пасажирки цього вагону гр-ки ОСОБА_2, яка прямувала на пасажирському місці №25 та заявила органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у неї предметів, які підлягають обов’язковому письмовому декларуванню. В ході митного огляду було виявлено факт приховування нею від митного контролю однієї книги з назвою «ОСОБА_3 I», 1910 року видання, з ознаками старовини.
Згідно з наданими поясненнями від 20.04.2018 р. гр. ОСОБА_2 повідомила, що вона приховала книгу під одягом на своїй спині з метою запобігання її крадіжки, просила розглядати справу про порушення митних правил без її участі.
Згідно з відомостями електронної бази даних ДФСУ гр. ОСОБА_2 протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбачених ст.ст. 482, 483 МК України.
За фактом вчинення гр. ОСОБА_2 порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, 20.04.2018 року головним державним інспектором митного поста «Харків-пасажирський» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 490, ст. 494, п. 1 ч. 2 ст. 508 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0716/80700/18. Предмет правопорушення — одна книга «ОСОБА_3 I», 1910 року видання, з ознаками старовини, була вилучена згідно з вимогами ст. 511 МК України та передано для зберігання на склад Харківської митниці ДФС.
Проведеними експертними дослідженнями (висновок експерта-мистецтвознавця ОСОБА_5 від 10.05.2018 № 2259/18) встановлено, що вилучена у гр-ки ОСОБА_2 книга «ОСОБА_3 I», 1910 року видання, до культурних та історичних цінностей не належить, визначена вартість цієї книги склала 500 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 20.04.2018 року, митною декларацією гр-ки ОСОБА_2 від 20.04.2018 року поясненням гр-ки ОСОБА_2 від 20.04.2018 року, поясненням свідка співробітника ДПСУ ОСОБА_6 від 20.04.2018 року, поясненням свідка співробітника ДПСУ ОСОБА_7 від 20.04.2018 року, доповідною запискою головного державного митного поста «Харків-пасажирський» Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 від 21.04.2018 року №214/20-70-64/64, висновком експерта-мистецтвознавця ОСОБА_5 від 10.05.2018 №2259/18.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, суд застосовує до гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, ч. 2 ст. 541 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ отримувача 37999649, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 0716/80700/18 від 20.04.2018 року від ОСОБА_2").
Конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: книгу в твердій обкладинці «ОСОБА_3 I», 1910 року видання, - вилучену згідно з протоколом про порушення митних правил №0716/80700/17 від 20.04.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір по справі по справі про порушення митних правил № 0716/80700/18 від 20.04.2018 відносно ОСОБА_2", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - Садовський К.С.
Судове рішення № 77007683, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/17888/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: