
У Х В А Л А
142/619/18
2/142/326/18
"27" вересня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н. М.,
при секретарі Курасевич В. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою від 31 серпня 2018 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 27 версеня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання 27 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, проте від позивача на адресу суду надійшла заява про про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання 27 вересня 2018 року не з'явився, протк від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог.
Разом з тим, на адресу суду позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про залучення співвідповідача, в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Трибусівську сільську раду Піщанського району Вінницької області, оскільки спадщину після смерті його матері ніхто не прийняв, а земельна ачстка (пай) знаходиться на території Трибусівської сільської ради і рахується як невитребуване майно, яке у випадку не оформлення ними спадщини буде прийняте у комунальну власність територіальної громади с. Трибусівка.
Суд оглянувши позвну заяву та додані до неї матеріали, дослідивши заяву позивача про залучення співвідповідача, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
В частині 1 ст. 50 ЦПК України передбачено, що позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Згідно положень ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов’язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов’язки.
За вказаних обставин, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Трибусівську сільську раду Піщанського району Вінницької області, як орган уповноважений управляти безхзяйним майном та відумерлою спадщиною.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 51, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача, задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Трибусівську сільську раду Піщанського району Вінницької області
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.
Відкласти підготовче засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 29 жовтня 2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 76899102, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/619/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: