
Справа № 635/7005/18
Провадження № 2-а/635/159/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 жовтня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 2- ї роти 3- го батальйону інспектора управління превентивної діяльності ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАВ № 608863 від 19 вересня 2018 про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій протиправними,
позивач – ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: 62466, с. Хорошево, вул. Шевченко, б. 22, Харківський район Харківський області,
відповідач - Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 2- ї роти 3- го батальйону інспектора управління превентивної діяльності ОСОБА_2, адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а, -
встановив:
ОСОБА_1 пред’явив до суду позов, в якому просить :
визнати дії інспектора патрульної поліції 2-ї роти 3-го батальйону УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 протиправними та незаконними щодо винесення постанови ЕАВ № 608863 від 19 вересня 2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 132 -1 КУпАП;
скасувати постанову інспектора патрульної поліції 2-ї роти 3- го батальйону УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 ЕАВ № 608863 від 19 вересня 2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 132 -1 КУпАП.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статті 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.
За вимогами статті 288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 257, 261 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі лейтенанта поліції 2- ї роти 3- го батальйону інспектора управління превентивної діяльності ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАВ № 608863 від 19 вересня 2018 про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій протиправними.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 12 жовтня 2018 року на 12 год. 30 хв. у залі судових засідань №2 Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вулиця Сковороди, 18, смт Покотилівка Харківського району Харківської області.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.
Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// hr.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2034/)
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Відповідно до пункту 5 частин першої статті 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 76869843, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7005/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: