Ухвала суду № 76847585, 01.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2018
Номер справи
1840/3633/18
Номер документу
76847585
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ГОНЧАРОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3633/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42700) до військової частини А 2738 (вул. Гагаріна, 56, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32300, код ЄДРПОУ 26621573), начальника штабу в/ч А2738 ОСОБА_2, командира в/ч А2738 ОСОБА_3, помічника командира частини з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказу в частині та пункту наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до військової частини А 2738, начальника штабу в/ч А2738 ОСОБА_2, командира в/ч А2738 ОСОБА_3, помічника командира частини з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби ОСОБА_4, і просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ №32 від 24.01.2018 в частині притягнення ОСОБА_1 до обмеженої відповідальності у розмірі 803,00грн (місячне грошове забезпечення);

- визнати незаконним та скасувати пункт 4 наказу №51 від 15.02.2018.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У порушення вимог вказаної статті, позивачем у позові не зазначено поштовий індекс другого, третього, четвертого відповідачів відповідачів; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача, другого, третього, четвертого відповідачів; відомі номери засобів зв`язку другого, третього, четвертого відповідачів; офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, першого, другого, третього, четвертого відповідачів.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням поштового індексу другого, третього, четвертого відповідачів; реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу) позивача, другого, третього, четвертого відповідачів; відомих номерів засобів зв`язку другого, третього, четвертого відповідачів; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, першого, другого, третього, четвертого відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення справи має значення лише частина документа, подається засвідчений витя з нього.

До позовної заяви позивач подала копію посвідчення учасника бойових дій не засвідчену належним чином.

Вказаний недолік може бути усунуто шляхом подачі до суду заяви про усунення недоліків із належним чином засвідченою копією посвідчення учасника бойових дій.

У відповідності до ч.2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач була ознайомлена з наказом від 24.01.2018 №32 29.01.2018, а до суду звернулася лише 04.09.2018.

Отже, позивачу необхідно, разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням причин пропуску такого строку та доказів на їх підтвердження.

Крім того, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначила чотирьох відповідачів: військову частину А 2738, начальника штабу в/ч А2738 ОСОБА_2, командира в/ч А2738 ОСОБА_3, помічника командира частини з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби ОСОБА_4, а в прохальній частині позовної заяви заявлені вимоги про скасування наказу №32 від 24.01.2018 підписаного начальником штабу в/ч А2738 ОСОБА_2 та п.4 наказу №51 від 15.02.2018 підписаного командиром в/ч А2738 ОСОБА_3.

Тобто, позивач не визначила вимоги щодо кожного з відповідачів, а тому їй необхідно уточнити суб'єктний склад у даній справі і визначитися із вимогами до кожного із зазначених у позовній заяві відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 2738, начальника штабу в/ч А2738 ОСОБА_2, командира в/ч А2738 ОСОБА_3, помічника командира частини з фінансово-економічної роботи - начальника фінансово-економічної служби ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказу в частині та пункту наказу - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-дений строк з дня вручення йому ухвали про залишення без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 76847585 ?

Документ № 76847585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76847585 ?

Дата ухвалення - 01.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76847585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76847585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76847585, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76847585, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76847585 відноситься до справи № 1840/3633/18

Це рішення відноситься до справи № 1840/3633/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ГОНЧАРОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76847581
Наступний документ : 76847591