Ухвала суду № 76816191, 28.09.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9617/18

2-з/296/93/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

"28" вересня 2018 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Вигодського Сергія Володимировича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 адвокат Вигодський С.В., що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352,40 грн.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником у заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не сплачено судовий збір у вищезазначеному розмірі, відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення та до заяви не лолучено доказів на підтвердження повноваження представника заявника, заява про забезпечення позову підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки її подано з порушенням ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Вигодського Сергія Володимировича, що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова