
Справа № 242/4110/18
Провадження № 2/242/1360/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., секретаря Каменської А.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, мотивуючи тим, що даний спір напряму стосується її законних прав, оскільки вона є власником нерухомого майна рішення по справі може влинути на її права щодо права власності на нерухоме майно.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Третя особа у підготовче судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи належним чином була повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
ОСОБА_3 подано заяву разом з позовом про зняття арешту на спірне майно до початку першого судового засідання поданій цивільній справі.
Відповідно до довідки виданої КП «Селидівське бюро технічної інвентарізації», власником нежитлової будівлі, будівлі універмагу, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, згідно рішення Новогродівського місього суду Донецької області від 29 липня 2011 року по справі 2-993/11, зареєстровано Селидівським БТІ 02 вересня 2011 року за реєстрованим номером 248 у книзі 2.
Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третьої особи суд виходить з того, що рішення суду щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, може вплинути на права та обов'язки особи, у якої це нерухоме майно перебуває на праві власності, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, та відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 52, 197 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Підготовче судове засідання відкласти на 13 жовтня 2018 року 11 годину 00 хвилин.
В засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 76786754, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4110/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: