
Справа № 460/3700/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
25 вересня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача Поптанич М.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Броди справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Поптанич М.М. в удовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородійчук О.І.
Судове рішення № 76699622, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3700/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: