Ухвала суду № 76594983, 20.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/664/18 Справа № 705/1791/17 Категорія: ч.2 ст. 190, ст. 395 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6,

обвинуваченої в режимі

відеоконференції з МЮУ ДУ

Черкаський слідчий ізолятор ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 12017250250000477 за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Умані Черкаської області, українка, громадянка України, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судима:

- 13.06.2002 Уманським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

- 15.07.2003 Уманським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 2 роки 2 місяці і остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 20.10.2006 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 1 місяць позбавлення волі і остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 27.05.2009 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;

- 10.06.2011 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 23.10.2012 Христинівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 1 місяць позбавлення волі і остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 01.11.2013 Уманським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. 14.01.2016 року, згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.01.2016 р. звільнена від покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів,

- 12.12.2017 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, судимості в законному порядку не зняті та не погашені,

засуджена за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 190 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- ст. 395 КК України, до 6 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - визначено ОСОБА_7 до відбуття покарання - 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання, частково (у вигляді двох місяців позбавлення волі), приєднано не відбуте покарання за вироком Канівського міськрайонного суду від 12.12.2017, що було її призначене у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття 1 рік 8 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7, що була обрана відносно неї на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду від 30.03.2018 року у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено попередню – тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченій визначено рахувати з 30.03.2018 (з моменту обрання запобіжного заходу).

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 351,84 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, ч.1 п.2 ст. 407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу з доповненнями обвинуваченої ОСОБА_7 – задовольнити частково.

Вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 травня 2018 року відносно ОСОБА_7 – змінити в частині визначення початку строку відбування покарання.

Вважати правильним, рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_7 з 26 квітня 2017 року.

В решті – вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 25 вересня 2018 року.

Головуючий :

Судді :