
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 вересня 2018 року справа № 925/942/18
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси, матеріали за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик"
про стягнення частини прибутку ( дивідендів), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 посилаючись на те, що з 21.01.2016 є учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо -впроваджувальна фірма "ЕНЕРГЕТИК" ( далі - ТОВ « ММВФ « Енергетик» ; Товариство; Відповідач ), частка якого становить 45 відсотків статутного фонду товариства, просить суд:
- стягнути з відповідача 879 400 грн. в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2014 рік;
- стягнути з відповідача 1 957 050 грн. грн. в якості дивідендів за результатами господарської діяльності Товариства за 2015 рік;
а всього 2 652 080 грн.
Ст.162 ГПК України закріплено вимоги, які в позовній заяві позивач має викласти щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Зокрема, позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовна заява не містить викладу обставин, підтверджених доказами про те, що:
- ТОВ « ММВФ « Енергетик» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України і має ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- Позивачем, на час прийняття вказаних у позові рішень, повністю сплачена частка до статутного фонду ТОВ « ММВФ « Енергетик» і він, відповідно, мав/має корпоративні права у Товаристві;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.
За приписами ст.174 ГПК України: Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати Позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд пропонує Позивачу письмово викласти обставини та надати докази того що:
- ТОВ « ММВФ « Енергетик»зареєстроване в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України і має ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
- Позивачем, на час прийняття вказаних у позові рішень, повністю сплачена частка до статутного фонду ТОВ « ММВФ « Енергетик» і він, відповідно, мав/має корпоративні права у Товаристві;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/942/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Судове рішення № 76481413, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/942/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: