Ухвала суду № 76424014, 13.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8739/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1,адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі начальника - ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2018 року серії ВП Лв №000150,- ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_3 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі начальника - ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2018 року серії ВП Лв №000150.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 08 серпня 2018 року в даній справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію вказаної ухвали направлено сторонам. Надано строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відзиву на позов від відповідача на адресу суду не надходило.

Будь-яких клопотань від позивача та відповідача на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з’ясування обставин справи, розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ

Розгляд справи за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі начальника - ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12.07.2018 року серії ВП Лв №000150, здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 10 годину 30 хвилин 23.10.2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.8 ст.262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5