Ухвала суду № 76390763, 12.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 вересня 2018 р. Справа №805/4964/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року направлено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз адміністративну справу № 805/4964/16-а для проведення судової експертизи та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року поновлено провадження у адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2018 року зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року – для надання часу для примирення сторін до 06.09.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року поновлено провадження у справі № 805/4964/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року продовжено строк підготовчого засідання на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання по справі № 805/4964/16-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправним та скасування припису до акту № 51 від 05.10.2016 – 13.10.2016 року до 17 вересня 2018 року о 15 годині 15 хвилин.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року повторно викликано в підготовче засідання 17 вересня 2018 року о 15:15 год. спеціаліста ОСОБА_1 (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 6а).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року клопотання спеціаліста ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та ухвалено здійснювати підготовче засідання призначене на 17 вересня 2018 року на 15 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва.

Разом з цим, 11 вересня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду, представником Державної Азовської морської екологічної інспекції надано клопотання про здійснення розгляду справи, призначеної на 17 вересня 2018 року о 15 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомої статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З положень указаних норм вбачається, що відлік зазначеного строку для подання такої заяви має розпочинатися з моменту її надходження до суду, який розглядає справу, з огляду на необхідність достатнього часу для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що судом вже призначено розгляд справи у режимі відеоконференції 17 вересня 2018 року о 15 год. 15 хв. з Подільським районним судом міста Києва, а тому в Донецькому окружному адміністративному суді відсутня технічна можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області.

Одночасно, суд зазначає, що, відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

В контексті викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання 17 вересня 2018 року о 15 год. 15 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 241, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по справі № 805/4964/16-а 17 вересня 2018 року о 15 год. 15 хв. у режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочанова П.В.