Постанова № 76217669, 27.08.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1545/18

номер провадження № 1-кс/445/571/18

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., з участю секретаря судового засідання Захарчук Н.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Стойко Ю.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар",-

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Стойко Ю.І. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Сеньківим О.Я., про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

В клопотанні зазначає, що в ніч на 21.08.2018 року невідома особа проникла у підсобне приміщення в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрала електроінструменти на загальну суму близько 7 000 гривень.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018140210000495 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23 серпня 2018 року в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від 23.08.2018 року № 6491 про те, що проведено працівниками УОТЗ ГУ НП радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку.

Під час досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, остання могла користуватися послугами рухомого мобільного зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" за наступними координатами:

1. Місце події - по факту крадіжки в АДРЕСА_1, в період часу з 01:00 год 21.08.2018 року по 07:00 год 21.08.2018 року: ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 10044, CID 601, 8601.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Стойко Ю.І. та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції Стойко Ю.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" - задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Стойко Юрію Ігоровичу та старшому оперуповноваженому СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції Чекайлу Андрію Степановичу надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в період часу з 01:00 год. 21.08.2018 року по 07:00 год 21.08.2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар" (код ЄДОПОУ 21673832), що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська,53, за наступними координатами:

1. Місце події - по факту крадіжки в м. АДРЕСА_1 , в період часу з 01:00 год. 21.08.2018 року по 07:00 год 21.08.2018 року: ПрАТ "Київстар" (2G) LAC 10044, CID 601, 8601, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення) , GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. М. Сивак