Ухвала суду № 76142202, 30.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1833/18

УХВАЛА

30 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

представника заявника – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_5, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила визнати її батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки він страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а тому не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник заявника – адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5

Заявниця ОСОБА_4 та заінтересована особа ОСОБА_5 на розгляд справи не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа – виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника виконкому.

Вислухавши думку представника заявника – адвоката ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров’я ОСОБА_5, суд вважає, що для встановлення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.103-105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то якими саме і з якого часу?

2.Чи здатен ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_5 за станом здоров’я приймати участь в судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ КОР "ОПНМО" (Київська обласна психіатрична лікарня №1) смт Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Витребувати з КЗ КОР "Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2" історію хвороби ОСОБА_5

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий – суддя Г. Стасенко

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2