Ухвала суду № 76138485, 22.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа№311/2819/18

22.08.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 1кс/311/1051/2018

22.08.2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., при секретареві Шак О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, по матеріалам кримінального провадження № 12018080190000579 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

20.08.2018 року слідчий СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 серпня 2018 року, близько 04 години, знаходячись на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння № 51 по вул. Гагаріна в с. Кам’янське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявив припаркований та незамкнений автомобіль марки «Москвич» модель «2140» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 7000 гривень, зареєстрований на ОСОБА_3, та який фактично належить ОСОБА_4 Одразу після цього, ОСОБА_2 діючи повторно, з корисливих мотивів та з прямим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, шляхом вільного доступу, відкривши незамкнені водійські двері вказаного автомобіля, сів до салону та запустивши двигун за допомогою електричних дротів замку запалювання, поїхав на цьому автомобілі з місця події до м. Запоріжжя, тим самим, ОСОБА_2 таємно, повторно незаконно заволодів автомобілем марки «Москвич» модель «2140» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, чим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду.

В період часу з 07-00 години 01 хвилин до 07-00 години 55 хвилин 14.08.2018 року, на території домоволодіння № 51 по вул. Гагаріна в с. Кам’янське Василівського району Запорізької області, слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_1 проведено огляд місця події, під час якого, на поверхні кофейної чашки виявлено та вилучено 5 слідів папілярних візерунків, які упаковано до паперового пакету.

В період часу з 10 години 50 хвилин до 12 годин 50 хвилин 14.08.2018 року, на відкритій ділянці місцевості біля газової заправки «VGS» по вул. Магістральна м. Запоріжжя слідчим СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд автомобіля «Москвич 2140», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під час якого, на поверхні водійських дверей автомобіля виявлено та вилучено 2 сліди папілярних візерунків (№1,№2), а також на поверхні передніх пасажирських дверей виявлено та вилучено 3 сліди папілярних візерунків (№3,№4,№5), які упаковано до сейф-пакету №4283059.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової трасологічної експертизи, а для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

Слідчий просить суд:

1 Задовольнити клотютання та доручити проведення судової трасоіюгічної екстіертизи. до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставтн настунні питання:

-Чи придатні 5 слідів (папілярних візерунків, виявлені та вилучені на поверхні чашки під час огляду місця події на території домоволодіння № 51 по вул. Гагаріна в с. Кам'янське Василівськото району Запорізької області, упаковані в паперовий пакет, для ідентифікації особи (осіб) яка їх залишила?

-Якщо так, то чи належать вони свідкові ОСОБА_6, чи заарештованому ОСОБА_2?

-Чи придатні 2 сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені на поверхні водійських дверей автомобіля, а також 3 сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені на поверхні передній пасажирських дверей автомобіля (№3,№4,№5), упаковані до сейф-пакету №4283059, під час огляду автомобіля «Москвич 2140» на відкритій ділянці місцевості біля газової заправки VGS» по вул. Магістральна м. Запоріжжя, для ідентифікації особи (осіб) яка їх залишила?

-Якщо так, то чи належать вони свідкові ОСОБА_6, заарештованому ОСОБА_2?

Для проведення експертизи до Запорізького МДЕКЦ МВС України направити:

-паперовий пакет з об'єктами дослідження;

-сейф-пакет №4283059 з об'єктами дослідження;

-дактилоскопічні карти на ім'я свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, заарештованого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького ІІДЕКЦ МВС Укра'їни.

5. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП Запорізькій області.

6. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

7.Просить розглядати клопотання без його участі.

Клопотання розглядається в порядку, передбаченому ст.244 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого оформлене відповідно вимог ст.244 КПК України.

Проаналізувавши надані матеріали, а також вищевказані законодавчі норми, виходячи з принципів об’єктивності, законності, справедливості та розумності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою всебічного, повного та об’єктивного

розгляду кримінального провадження, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 242-244 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1– задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи - експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи придатні 5 слідів (папілярних візерунків, виявлені та вилучені на поверхні чашки під час огляду місця події на території домоволодіння № 51 по вул. Гагаріна в с. Кам'янське Василівськото району Запорізької області, упаковані в паперовий пакет, для ідентифікації особи (осіб) яка їх залишила?

-Якщо так, то чи належать вони свідкові ОСОБА_6, чи заарештованому ОСОБА_2?

-Чи придатні 2 сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені на поверхні водійських дверей автомобіля, а також 3 сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені на поверхні передній пасажирських дверей автомобіля (№3,№4,№5), упаковані до сейф-пакету №4283059, під час огляду автомобіля «Москвич 2140» на відкритій ділянці місцевості біля газової заправки VGS» по вул. Магістральна м. Запоріжжя, для ідентифікації особи (осіб) яка їх залишила?

-Якщо так, то чи належать вони свідкові ОСОБА_6, заарештованому ОСОБА_2?

Для проведення експертизи до Запорізького МДЕКЦ МВС України направити:

-паперовий пакет з об'єктами дослідження;

-сейф-пакет №4283059 з об'єктами дослідження;

-дактилоскопічні карти на ім'я свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, заарештованого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького ІІДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василівського

районного суду

Запорізької області ОСОБА_7