Ухвала суду № 76045867, 22.08.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3592/15-к Номер провадження 11-кп/786/992/18Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 23 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання обвинуваченого, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні судом присяжних. Окрім того, задоволено клопотання прокурора та обрано обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 20.09.2018 року включно.

Не погодившись з ухвалою суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить, в частині обрання відносно нього запобіжного заходу, ухвалу скасувати в зв’язку неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням Закону про кримінальну відповідальність.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи з наступного.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалу постановлено судом під час підготовки кримінального провадження №12015170090000473 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115 КК України, до судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що КПК України не передбачає можливості окремого оскарження ухвал, постановлених під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 23 липня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з моменту її ухвалення.

Суддя Л.В. Нізельковська