Рішення № 76041260, 23.08.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1426/18

РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання – Клопот О.О.,

заявниці – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – виконавчий комітет Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області, Комунальна установа Житомирської обласної ради "Радомишльський психоневрологічний інтернат" про встановлення опіки, та за поданням виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона має сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої з 1999 року є психічний розлад, і яка за рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року була визнана недієздатною. На даний час ОСОБА_2 перебуває в Комунальній установі Житомирської обласної ради "Радомишльський психоневрологічний інтернат". Вона (заявниця) має намір надавати допомогу своїй сестрі щодо реалізації її прав та інтересів, а тому просила встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити її (заявницю) опікуном.

Виконавчий комітет Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву та подання виконкому підтримала і викладене підтвердила, просила призначити її опікуном ОСОБА_2

Заінтересовані особи – виконавчий комітет Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області, Комунальна установа Житомирської обласної ради "Радомишльський психоневрологічний інтернат" своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, Комунальна установа Житомирської обласної ради "Радомишльський психоневрологічний інтернат" надіслала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутності представника їх установи.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 і подання виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 23 лютого 1966 року в с.Чайківка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією паспорту. (а.с.7)

З копії паспорту серії СК №553541 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с.Чайківка Радомишльського району Житомирської області. (а.с.6)

Згідно з копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною за заявою її сестри ОСОБА_1. (а.с.15)

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію права власності від 29 січня 2018 року за № 112060159, ОСОБА_1 на праві власності належить будинок з господарськими будівлями та спорудами в смт Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Щасливій, № 2. (а.с.10)

З копії інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 23 травня 2018 року за №124962032, ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору дарування належить житловий будинок з надвірними будівлями в с.Заськи Овруцького району Житомирської області по вул. Колгоспній, 33. (а.с.11)

Відповідно до картки КЗ Бородянської районної ради "Бородянський центр ПМСД" Пісківської АЗПСМ, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 пройшла повний медичний огляд, відповідно до якого може здійснювати догляд за хворою. (а.с.12)

З довідки виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області від 23 січня 2018 року за № 194, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, і має такий склад сім’ї: чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.13)

З характеристики виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області від 24 травня 2018 року за № 151, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1985 року і характеризується виключно позитивно. (а.с.14)

З акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна ОСОБА_1 від 20 квітня 2018 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_1 – в смт Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Щасливій, 2 створені всі необхідні умови для проживання ОСОБА_2, саме наявність окремої кімнати, яка опалюється, в кімнаті є ліжко, шафа, тумба, перешкод для пересування по будинку немає. (а.с.16)

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном її сестру – ОСОБА_1

Керуючись ст.41, 60 ЦК України, ст.259, 263-265, 268, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконавчого комітету Пісківської селищної об’єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 23 серпня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_6