
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
20 серпня 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/2030/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2018 року Вищий навчальний заклад Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-18338-17 від 05 червня 2018 року.
Ухвалою від 18 червня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 816/2030/18 та ухвалив розглядати зазначену справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, призначене на 17 серпня 2018 року, представники сторін не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження.
Від позивача 02 серпня 2018 року надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що оскаржувана вимога № Ю-18338-17 від 05 червня 2018 року про сплату боргу відкликана контролюючим органом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість залишити без розгляду даний адміністративний позов.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено відповідно до платіжного доручення № 1362 від 12 червня 2018 року судовий збір у розмірі 2243 грн 11 коп.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути Вищому навчальному закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" з Державного бюджету України відповідну сплачену суму судового збору у розмірі 2243 грн 11 коп.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Вищого навчального закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" до Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу залишити без розгляду.
Повернути Вищому навчальному закладу Укоопспілки "Полтавський університет економіки і торгівлі" (вул. Коваля, 3, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код ЄДРПОУ 01597997) з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1362 від 12 червня 2018 року, у розмірі 2243 грн 11 коп. (дві тисячі двісті сорок три гривні одинадцять копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 75955883, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2030/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: